at masnac - essay -

更新遅れ

中村まさあき — 2007-01-19T09:37:34+09:00

Essayの更新滞っておりまして、申し訳ありません。

これからは、ここで自作の曲とか公開していこうかと思ってます。

もうしばらくお待ちください。

Napster

中村まさあき — 2006-10-20T11:48:10+09:00

音楽ダウンロードし放題のNapsterサービスを、開始した日当たりから、ためしに使ってるんですけど、これはなかなか良いですね。

特に、洋楽の充実度はかなりマニアックなところまでそろってて、聞いてる暇がない自分がイヤになるくらいです。
ただし、邦楽派の人にはまだダメダメと思います。

(JASRAC的に、これから充実するともあまり思えない、、、)

私の場合、「邦楽(30%) ＜洋楽(70%)」　くらいの割合で聞くんですけど、

　邦楽・・・レンタルや、スカパーや、○○○○○で十分
　洋楽・・・マニアックすぎてレンタル屋に置いてない

なので、この間を埋めるのにちょうどいい役割してます。

しかも、ちょっと聞きたいけど、買うほどではないが、レンタル屋には置いてない・・・。
なんてニーズがかなりあったので、そこを埋めるのに重宝してます。

他には、ちょっと興味あるけど、食わず嫌いだったジャンルの曲なんかも聴けていいですね。

まぁ、どれも洋楽オンリーな話しですけど(笑)

ちょうど、Gigabeatが対応プレーヤなので、プレーヤにも転送できてしかもジャケット画像も付いて、月1980円は安いと思いますた。

ちなみに、定額でアーティスト側に金が入るのか？と思ったら、どうも、ダウンロード・再生回数のカウントに応じて、アーティスト側に使用料の割り当てが決まるシステムらしいですね。
だから、数少ない邦楽の配信アーティストは、意外とダウンロードが集中して、ウハウハなのかもｗ

gigabeat V30T

中村まさあき — 2006-08-21T15:05:59+09:00

ワンセグ視聴目的でTOSHIBA gigabeat V30T (MEV30T)買ってみました。

※ワンセグ・・・携帯端末向けの地上デジタル放送

V30Tってのは、携帯テレビではなくて、HDD搭載の音楽プレーヤ(iPod的なもの)に、ワンセグのチューナーが載ったものです。

ワンセグを見る端末といえば、携帯電話か、V30Tか、PanasonicのDVDプレーヤか、一部のカーナビか、、、ってところで、まだラインナップがない中での単体プレーヤなので、そこそこ話題になってたりします。

世間ではいろいろレビューとか、クチコミとかされてますけど、１か月ほど使ってみた感想・・・。

■買った理由
ちょうど、HDD搭載の音楽、動画プレーヤがほしかった。
ワンセグ対応の携帯もほしかった(機種変約３万)
この２つのニーズが存在したところへ、ちょうどV３０Tが現れた。

■ワンセグ端末として
やっぱイイ。デジタルだから鮮明。
アナログみたいに、電波状況によってザラザラしない。
解像度は低いし、フレームレートも低いけど、十分。
不満なら、家でハイビジョンテレビで見れば良いのですよ。
だけど、いまどきQVGA解像度ってのは、携帯端末もVGA液晶が主流になるであろう数年後にはヤバい気がするのですが・・・。

受信感度はまぁまぁ。
郊外でもちゃんと映る。
移動中は時々止まる。
止まると、音も出ないので、若干ストレス。
店頭でしか他のワンセグ端末と比べた事はないけど、いろいろ読んでると、感度は今出回っているものの中では中の上くらいらしいです。
ただ、車の中で見たりするんなら、窓貼りのダイバーシティアンテナとか外部接続できないと厳しいと思います。

録画機能は、前の日の晩寝ている間に深夜番組でも録画しておいて、次の日移動中に見る、という程度なら、そこそこ使える。
HDDレコーダ的なものとしては、まったく使えない。
電波状況が悪いと、録画したファイルが後々見られなくなる、らしい。

録画機能に関しては、完全におまけ。
だけど、携帯端末なので、その場で視聴できれば許せる。
それと、４：３番組のフルスクリーン表示が欲しかった・・・。
額縁表示で小さい。
せっかく画面大きいのに、携帯電話くらいの画面サイズになってしまう。

■音楽プレーヤとして
音質は良い。(オーディオとして)
静かな環境で聞くと、なかなかイイ音で聞けるのです。
ただし、「音質が良い＝音が良い」　と、ならないのが携帯音楽プレーヤの悲しいところｗ
低音ブースト機能がないため、外で聞いていると迫力不足に・・・。
耳栓型のイヤホンなので、若干救われてますけど。

また、イコライザーにカスタム設定が無いため、プリセットのよく分からない設定から選択しなくてはいけない。

そして、どんな音楽専用プレーヤよりも、本体がでかい。
ポケットに入れるとかさばる。

あと、せっかくでかいカラー液晶なんだから、タイトルとアイコン表示だけじゃなくて、スペアナ表示とか、WMPの視覚エフェクト的なものを入れてくれると、嬉しかったかも。

あと、ワンセグを見ると、音楽の続き再生ができなくなるのも何とかしてほしいです。
アルバムまでは覚えててくれてるんですが、どのトラックの何分何秒だったかまでは、忘れてしまう模様(笑)
(もちろん、音楽再生中に電源切った場合は、続きから再生される)

■動画プレーヤとして
HDDなので、何本でも映画を入れて持ち歩ける。
PCでWMVに変換しなくてはいけないので面倒。
他のコーデックにも対応しておいてほしかったなぁ。

でも、意外と動画プレーヤって、イイですね。
アタリです。
寝ている間に映画を変換しておいて、翌日長距離移動の間に見ると、18きっぷでの移動も楽ってもんです。
(V30T代金で5回くらい新幹線乗れますが、、、)

ただし、画面がテカテカなので、映り込みが激しくて、暗い動画の場合目が疲れます。
携帯電話よりは画面が大きいし、バッテリー時間も長いので、なかなかヤルなと思います。
続き再生も完璧だし (動画ごとに再生時間を覚えている・・・音楽とは正反対) 、早送りなんかも、分かりやすいです。

■トータル的に
デザインは悪くないし、操作性も悪くない、動作も快適、本体は大きい反面画面も大きい。
バイトの休憩中にテレビが見られるので、やっぱ便利。
音楽プレーヤとしても、30GBなので、たくさん入るから楽、飽きない。
低音が弱い部分は、ドンシャリ系のイヤホンである程度はカバーできるが、、、。
動画プレーヤとしては、長距離移動のお供にソコソコいける。
バッテリーはとっても長持ち。液晶最暗でも、結構明るいし、テレビ一晩は見られる。

ACアダプタがでかい。
設定項目が少ないので、使い勝手の良いようにカスタマイズできない。
時々リセットしないと、動作が重くなる。
つーか、リセットボタンの付いた音楽プレーヤって、、、、さすがWindows。
もちろん、フリーズもしますが、WindowsXPよりは安定してるんじゃないかとｗ
スタンド的なものがない＆滑るので、机に置いて見るときに、置き方に困る。

以上。
現時点での満足度は結構高いですけど、今後、ワンセグ端末がもっといろいろ出てくると、ショボイ端末へと劣化していくのも確実ではあります。
しかし、バージョンアップで復活するとの噂も在りｗ

着うたフル

中村まさあき — 2006-06-09T05:01:08+09:00

昨日からサービスが開始されたドコモの着うたフルを色々落として聴いてみたので感想。

M-Stage Music以来のドコモの音楽配信。(フル楽曲)
実は、私Pickwalk P711m使ってました・・・。
(※Pickwalk・・・M-StageMusic対応PHS端末)

と、まぁ、そんな昔話は良いとして、、、。

ドコモの着うたフルはAUの着うたフルと聞き比べて、判る位音は良かったです。

　AUは、48kbps HE-AACで、1曲1.5～2MB
　ドコモは、64kbps HE-AAC で、1曲2.5～3.5MB

というのが平均的なフォーマット。

HE-AACは圧縮効率がよいので、48kbps という低ビットレートでも、そこそこな音質は保たれているらしい。(たぶん)

しかし、AUの48kbpだと、誰が聞いても若干の音の劣化を感じざるを得ず、300円払ってダウンロードしたわりにはちょっと音悪くね？ってレベルでした。(MP3の64kbps程度)

(中村の主観です)

一方で、ドコモでダウンロードしたものは、一般的な人が聴けば、何も思わないようなレベルでした。 (MP3の96kbps程度)

だけど、値段はAUと同じ。　(同じCPがやってるから当然か)
iTunes Music Store なんかに比べると、1.5倍くらいの値段はするワケです。

ツマリちょっと高い・・・。

だけど、アルバムの１曲単価くらいだから、相当高いといわれると、そうでもないのかも、、、。

聞きたいけどレンタル屋には置いてない、とか、CD借りに行くほどではない、、、とか、ウィ○ーで探してもヒットしないとか、そういう曲をダウンロードして聴くのにはいいのかな。

(だったら iTunesでもいいわけなんだけど、iPodもってないし、、、ｗ)

まぁ、かつて一度AUの着うたフルを使ってみて、こりゃぁいらん、、、、って思った身なので、今更感もあるのですが。
自分的に、最近、音楽配信をちょっと見直してます。(iTunes Music Store以来)

ここは、Appleあたりが携帯版 iTunes Music Store をやってくれればいいのになぁｗ

Nikon D50

中村まさあき — 2006-05-21T02:00:09+09:00

今年の1月にMINOLTA Dimage7UG から買い換えた、Nikon D50です。

Dimage7ってのは、5年前のデジカメで、いわゆるネオ一眼デジカメの走りみたいなもんで、
(UGは、アップグレード済みの意味)
　・高倍率手動ズームレンズ(交換不可)
　・液晶ビューファインダ
　・一眼レフカメラと同じ操作性
のハイエンドデジカメで、今のエントリークラスの一眼レフに相当するクラスのカメラだと思います。
周辺機器も、MINOLTAのαシリーズのものを使いまわせたはず。
(参考リンク)

しかも、民生機初の500万画素、当時は珍しかった広角28mm相当、一眼レフと同じ操作が出来る手動のズームレンズ、完全マニュアルの撮影モード
なんかが付いていて、一眼レフデジカメは欲しいけど、高くて買えない野郎御用達だったカメラです。

今は、一眼レフデジカメの値段が大分下がったので、そういうジャンルの商品は下火ですけど、当時は、一眼が30万位していた頃なので、お金のない庶民は、そういうので我慢してたわけです(笑)

んで、まぁ、４年くらい、Dimage7＋コンパクトデジカメというスタイルで色々撮影してきたわけですけど、一眼レフのデジカメもだいぶ値段が下がったので、一念発起で買い換えました。

Dimage7でも、必要な倍率は大体カバーされていて、撮影機能も十分で、F2.8からの明るいレンズで、結構満足だったんですけど、デジカメ史上No.1と噂されるほどのバッテリーの持ちの悪さがネックで、撮影に行きたいときは、前の日から4セット (1セットは単3型4本) は電池を充電しておかないと、使い物にならないという燃費の悪さ・・・。

最後の頃は、オキシライド乾電池を買いだめて使ってました。
1セット約500円・・・・しかも100枚ほどで電池切れ・・・・。
飛行機も飛ばせる電池なのに、、、もったいない・・・。

つーことで、そこら辺がネックになり、色々と撮影のお話を頂くことも増えてきたので、この際えぇぃ！という事で、値段の下がった、念願の一眼レフデジカメに買い換えたわけです。

って、ここまで全然D50の説明になってないな・・・。

本当は、一気にハイエンドのD200なんかが欲しかったんだけど、そんなに予算はないので、D70sか、D50のどちらか、、、という事で選択。

最終的にD50にしたのは、安いから・・・(笑)

しかも、上位機種のD70sよりも画質が向上しているみたいなんで、あんましD70sを選ぶ理由も無いという。

D70sとの大きな違いといえば、メモリがCFではなくてSDである、最速シャッターが1/8000(超高速)ではなく1/4000(高速)になっている、、、という2点が私的には大きいですが、逆にD50の方が、ハイライトが飛びにくいなどの画質向上、USB2.0による転送速度の高速化、液晶の大型化、、、などがあり、D50の方が後発な分、優れている点も多いわけです。

　撮影機能の充実　D70s　＞　D50
　デジタル的な性能　D50　＞　D70s
　画質　　　　　　　　 D50　≧　D70s
　低価格　　　　　　　 D50　＞＞　D70s　

D50と、D70sはローエンド一眼レフデジカメの兄弟機というような位置付けで、発売された当初は価格差は1万円弱程度しか無かったので、1万円の差なら、機能の充実したD70sを選べ、という話をよく聞きました。

しかし、昨年末にかけて、そういった理由からD50が不人気となり、価格差が3万円程度まで拡大。
そこで今では逆に、ほぼ同性能なのに3万円も高いD70sを選ぶ理由が少なくなり、D50のほうが売れているようです。

つーことで、D50にしたわけですが、まぁ、画質に関しては、私がくどくど言える立場でもないので、他のサイトをご参照ください(笑)

ちなみに、ほぼプログラムAE (場合によって絞り優先、シャッター速度優先)、AFポイントは中央固定
でいつも撮影してます。
この辺のスタンスは、Dimage7の頃から変わらず。

ちなみに、Dimage7から、D50に変えてよかったなぁ、と思った点は、バッテリーがやたらと持つ。
この1言に尽きますです。

もちろん、CCDのサイズがかなり大きくなったことによる、ダイナミックレンジの向上などにより、画質は当然かなり良くなりました。
(5年前のカメラとは、比較対照にもならないかな、、、)

バッテリーの持ちを比較すると、

　Dimage7＝100枚程度
　D50＝頑張れば1000枚

しかも、リチウムイオンだから充電も楽だし。

お陰で、充電しなくてもいつでも使えるので、普通に毎日持ち歩けるようになりました。
Dimage7の頃だと有り得なかった話ですね。

以前コンパクト機にEXILIMを使っていた頃も、電池の持ちがやたらとよかったので、毎日持ち歩いて、いろんな物を撮ったもんです。
「撮影意欲＝電池の持ち」　なんだと、改めて実感・・・。

ちなみに、いまのとこレンズは以下の2本
ニコンの一眼レフは初めてなので、新規に買いました。

■TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiII
最近売れ筋の高倍率10倍のズームレンズ。
D50本体と一緒にお買い上げ。
これ1本でほとんどの倍率をカバーできるので、超便利。
開放F値が暗いので、低倍率ではあまり背景がボケない、手ブレしやすい、、、などのデメリットがあるし、広角側では絞らないと、若干周囲の描写が甘い、、、、などがあるんですけど、とりあえず便利な1本です。
癖を理解して撮れば、十分な画質で撮れます。

同じ倍率のがNikonから出てますけど、望遠側が1段明るい上に、手ブレ補正が付いていて、性能的には、そっちの方がかなり上だろうなぁ。
でも、TAMRONの方が半額くらいなんで、十分満足ですね。

■Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
いわゆる50mmの標準レンズってやつです。
しかも、超明るい短焦点で、描写がとにかく美しいです。
PCの画面上で、等倍で見たときや、作品として写真を見たときに、ズームレンズとは違うな、って判ります。
(ただし、短焦点だから、画角に関しての使い勝手は悪いのですが)

んで、値段が安い！

本当は、1つ上のF1.4のが欲しかったんですけど、どこいっても品切れで・・・。
まぁ、後発のF1.8の方が絞り開放では使える画質だという話もあったんで、まぁ、F1.8でいいかなぁと。
使ってみて、十分だと思いました。
難点は、デジタルで使うと、1.5倍の画角になるので、75mm相当なので、ちょっと狭い・・・。
小望遠程度になっちゃいます。
でも、いい写真が取れるので、とても重宝してます。
知り合いのポートレートとかも、これで撮ってます。

■今後
とりあえず、11mmとかの超広角レンズ欲しいです。
基本的に、広角野郎なので(笑)
高い・・・。

Virtual MS-20

中村まさあき — 2006-04-04T01:54:07+09:00

新しい鍵盤が届きました。
KORGのMS-20という機種で、1979年に発売された、モノフォニック(単音) アナログシンセサイザーです。
じゃぁ、新しく無いじゃん！という話なんですけど、実はこれは最近発売されたレプリカ。

まぁ、前から欲しくて、オークションで安く売ってたから買ったんですけど(笑)

わかる人が見たらレプリカだって、すぐ分かると思います。
コレはミニ鍵盤だし(笑)　(本物は標準サイズ鍵盤)
本体サイズは、本物の84%なんだけど、ミニ鍵盤って、幅が標準鍵盤の84%くらいなんだけど、奥行きが60%くらいしかないので、若干鍵盤部分のバランスが本物と違う・・・。

これ単体では単なるUSB接続のMIDIコントローラで、PCにUSBで接続し、MS-20をシュミレートしたソフトウェア(KORG LegacyCollectionMS-20) というのを起動しすると、このコントローラが、MS-20そのものに化けるという仕組み。
だから、Virtual MS-20なのです。

仕組みは、アナログ (実際にはPCによるシュミレートなんで、デジタルだけど) で、いわゆる電子楽器な音がします。
だけど、2つのオシレーターの波形の組み合わせや、周波数変調、音の立ち上がり、減衰などを、ツマミを回したりしてコントロールすることによって、色んな音が出ます。
あと、シンセサイザーの元祖であるパッチングなんかも出来るんだけど、こっちはデジタルシンセにはない概念で、難しい・・・。

最近では、テクノとか、トランスの曲でよく使われているようなバッキングの音なんかも、こういったアナログシンセや、アナログシンセをモデリングしたデジタルシンセなんかで鳴らされているのです。

もちろんテクノ系だけでなく、ロックの曲でも、シンセリードや、広がりや温かみを持たせるパッド音色なんかとしても、今でも生きてる音です。

本物のMS-20は数回中古品で売られているものを触ったことが有る程度で、ほとんど触れたことが無いんだけど、アナログシンセの音作りってのは、今も昔もシンセの音作りの基本で、いじっくっていると楽しい楽しい！

余裕で数時間たってしまいました。

つーか、このMS-20コントローラ、同じミニ鍵盤で、最近たまにライブでも使ってるYAMAHA CBX-K1より、全然弾きやすい・・・。

MacとWindowsと私。

中村まさあき — 2006-04-02T18:24:22+09:00

クリエイティブな世界には、AppleのMacintoshを使って作業をする人が多い。

なぜか、というと、明確な理由があるわけではないんだけど、やはり、あの独特なマシン、OS、会社の姿勢がクリエイターの琴線に触れるのであると想像しています。

その昔、音楽、画像、DTPなどを扱うツールがMac専用が多かったから、そういうのをやるヤツは、Macintoshだ！！という伝統からきているイメージも大きいんじゃないかな。

単純に、その頃から使ってるから、今でも使ってる、って人も多いだろうし、そういう人に影響を受けて使い始めた、って人も多いから、やっぱ、「クリエイター＝Mac」みたいな式が今でも成り立っているんだと思う。

今となってみれば、やはりソフトウェアメーカーも商売なので、普及率を考えるとやはりWindowsを無視できなくなり、今では、WindowsもMacも、ツールの充実度では違いはほとんどないと思います。

(Macでしか用意されていないツールもあるが、業界としてみた場合、差は無いと言える)

でも、なぜ今でもクリエイター達は性能面や価格面で若干不利なMacintoshを使うかといえば、やはり、冒頭のような理由があるからじゃないかと思う。

早い話、カッコいいから。

私も一応クリエイター的な一面を持っているので一応、Macを使って作業している人を見ると、なんだかとてもスマートに見えてしまいます。

でも、私の場合は、そのほかの作業でもPCを使わなくてはいけないため、Windows一筋です。

Macも欲しいけど、多分Web専用、とかになりそうな予感・・・。

しかし、全くMacとの関わりが無いわけでもありません。

その昔、我が家にはWindowsマシンと、Macintoshの両方がありました。

私の父親は、元祖システム職みたいな人で、昔から仕事にPCを様々な場面で導入していました。

当然、マイコン、PC-8001なんかから始まり、今も様々な場面で使っているみたいです。

そして、90年代くらいには、商品のパッケージ、カタログなんかのデザインをMacで作成するようになったみたいです。

その頃は、業界標準であったAdobeのソフトウェアが、Mac用しかなかったからだと思います。

昔のPowerPCのPowerMac、黒かった頃のPowerBook、出始めの妙な形のiBookなんかもありました。

しかし、次第にAdobe社のソフトウェアがWindowsでも同時リリースされるようになり、父親のデザイン関係の仕事も次第にWindowsにシフトしているようです。

父親の場合、どちらかというと、PCは道具でしかないので、やはり、価格の安く、性能の高いWindows機に流れていきそうな気がします。

(まぁ、もともと両方使ってたから、Windowsですべて作業ができるほうが、楽だろうし)

まぁ、最近はあんまり父の作業風景を見た事が無いからよく分からないけど、一応まだ父の作業場にはPowerMacが置かれていて、ある程度活用されているようですが、自宅のMacはすべて撤去されてしまってもう数年経ちます。

でも、やっぱ、クリエイティブな作業にも、おしゃれな部屋にも、Macが似合うと思って止まない私ですが、Macなんて性能のわからんカッコつけてるヤツが使うものなんだ！と、強がってしまうのです。

※初出でPowerPCとPowerMacを間違えて書いてましたw

トラックボール

中村まさあき — 2006-03-21T01:50:59+09:00

どうも。
トラックボールファンの中村です。

(今はマウス使ってますが・・・)

が、最近、持ってるマウスがどうもイケてないので、ここは、最近マウスに逃げてばっかりで使ってなかったトラックボールでも買うか～、とヤマダ電機に逝ったのです。

そしたら売ってない・・・。

どうも、あおきさん曰く、ロジテック以外ほとんど撤退したらしいっす、、、

一番理想なのは、IBM ThinkPadについているようなトラックポイント付きのキーボード。

ちなみに、トラックポイントってのは、キーボードの真ん中にある赤ポッチで、IBMのノートPC（今はレノボですね)と、東芝やSONYの薄型パソコンなんかに使われてるやつです。

IBMのThinkPadを長年使っていたから、指が馴染んでしまって、あれって、便利なんですよね。
指動かさないで、画面の端から端まで自由自在に動き回れます。

IBMの純正品でも売ってます。
ただし、高い・・・。

昔は色んなメーカーがトラックパッド付きのキーボードも出してたのに、今はもう全然見かけない・・・。

今はTOSHIBAのノートPCの、トラックパッド(普通のノートパソコンのポインタ) も使ってるけど、やっぱ、これは不便だなぁ、って思います。

昔はIBM以外のメーカーもトラックポイント付きのキーボード出していて、色々有ったんだけど、今はもうないですね。

普通のキーボードと、マウスいがい、ほとんど駆逐されてしまったようです。

せめてトラックボールくらいは普通に残ってると思ってたのに。

それで良いのか？浜松の区名

中村まさあき — 2006-03-07T14:52:55+09:00

政令市移行時の浜松市の区名がほぼ決定したらしい。

って

｢東区」「西区」「南区」「北区」「中区」「浜北区」「天竜区」

あとの二つは良いとして、東西南北中って、安直過ぎないか？？

私も投票したけど、東西南北にはさすがに入れなかったような気が。
ただし、他の候補もなんだかイマイチだった気もするけど、、、ｗ

しかし、もっと縁のある名前をつけたほうが・・・。

確かに、たとえば｢引佐区｣とかにしちゃうと、同じ区内の三ヶ日町はどうなる？って事にもなるんだろうけど。

現住所の浜松市三ヶ日町などの旧町名は浜松市北区三ヶ日町みたいに、そのまま残るのかな？

それなら、まぁ、良いかな、って気もしなくも無いけど。

Canon PIXUS MP500

中村まさあき — 2006-02-19T17:20:16+09:00

久々にレビューネタでも・・・(笑)

日記でも書きましたけど、プリンタ (複合機) 買いました。
CanonのPIXUS MP500です。

デジカメ新しくしたら、写真を印刷したくなったので、プリンタも買い換えてしまおうという・・・。
(前のプリンタも写真キレイに印刷できたんだけど、調子悪でスジが出まくりで、、、)

ちなみに、PIXUSシリーズは、海外ではPIXIMAという名前で売られてます。
そういう事は、どっちでもいいのですが・・・。

前に使っていたプリンタは、EPSON PM-790PT と、Canon BJ-F850 という2機種。

どっちも古い機種で、EPSONのは4年位前、Canonのは6年位前のです。
EPSONのは、主にフチ無し印刷で、メモリーカードからの写真印刷用として買ったんですけど、晩年は普通にPCに繋いで使ってました。
Canonの機種は、当時のハイエンド機種で、画質は相当良いんですが、まだ当時はフチ無し印刷ができなかった時代でした。

ちなみに、CanonのBJ-F850は6色独立インクで、全色同時に切れたときなんか、インク代で生活費かなり持っていかれたこともあります(笑)
(全色で5000円強)

EPSONの機種は、5色一体型カラーインクで、インクの単価は安めでした。
(黒＋カラーで3000円くらい)

ちなみに、今回のMP500はカラー3本＋染料黒のセットが3800円＋顔料黒インクで、5000円弱・・・。
やっぱ高いし・・・。

黒インクは、白黒印刷用の顔料インクと、カラー印刷用の染料インクの2色乗ってます。
なんか無駄だなぁ、、、。
(その代わりテキスト印刷がキレイらしい)

まぁ、とりあえず、その古い2機種が、いい加減調子悪くなってきたので、買い換えました。
画質的にはどっちも満足だったんで、騙し騙し使ってたんですけど。

調子が良かったのは圧倒的にCanon BJ-F850の方で、EPSON PM-790PTは、毎回クリーニングしないと、インク詰まりですぐに印刷にスジが入っていた・・・。
あと、790PTは、しょっちゅうフリーズしてたなぁ、、、。

ということで、まぁ、今回はEPSONははじめから考えてませんでした。

ちなみに、去年は、PIXUS MP770 という機種が欲しい欲しいと言っていたんですけど、去年暮れに出た後継機種が、スキャナがCISで低価格のMP500と、CCDスキャナで高機能のMP800の2機種に分かれたみたいです。

で、機能を調べてみたら、買おうとしていた条件である、
　・複合機
　・両面印刷
　・CD-R盤面印刷

は、安いほうのMP500でも備えていたし、スキャナはほとんど使わないからCISで十分なので、MP500にしたという流れです。

ちなみに、一番最初にびっくりしたのが、印刷の音が静かだということ。
最近のは凄いですねぇ。

写真の印刷画質は、3色カラー　(＋黒) なのに、十分きれいですね。
これまでの機種は、5色カラー　(＋黒) で、「写真印刷がきれいな機種＝5色カラー」　という気がしてましたけど、これなら、3色カラーでも十分です。

おそらく、以前の5色カラーの機種では、淡い色のインクを用意して、ドットを目立ちにくくしていたと思うんですけど、今では、ドットそのものがかなり小さくなっているので、色数が少なくても、目立たなくなったのではないかと思います。

技術の進歩なんですかねー。

ただ、色数の多いハイエンドの機種のほうが、やはり、色の再現性は良いようですけど、並べてみないと分からないと思います。

あと、個人的に結構欲しかった両面印刷機能。
家庭用のインクジェットでは、CanonとHPにしか搭載されてない筈。
Webページとか、中途半端に2枚目行ってしまうような印刷とかに便利だと思いました。

(むしろ、普通の印刷は全部両面印刷でいいくらい)

ただし、両面印刷だと、表面と裏面の印刷の間に少し時間が空くので、(乾燥させるらしい) 時間は15秒くらい多めにかかります。

あと、複合機なのでコピー機能もいろいろ付いてますけど、普通にカラーコピーができれば、それで良いかな、って感じです。

気になる点は、前面からのカセット給紙と、背面のオートシートフィーダからの給紙の使い分けがいまいち面倒だという点です。

私の使い方では、背面にＬ版写真用紙、前面カセットにA4普通紙を入れてるんですけど、印刷時にいちいち設定を確認しないと、間違った用紙に印刷されて出てきます。

デフォルトでは、本体のパネルで選択されている側の用紙で印刷されるのですが、その選択が逆になっているまま印刷をかけたりすると、A4で印刷させるつもりが、写真用紙に印刷されてしまったり、、、。

カセットに入れる方の用紙の種類は、ドライバで設定できるんですけど、そもそも逆の方から給紙されてしまっては元も子もない・・・。

ということで、2種類の給紙方法が同時に使える便利さの反面、用紙の切り替えが結構面倒くさいのです。

まぁ、トータル的に良い機種だと思います。
デザインも今発売されてるプリンタの中では一番好きですね。

ただし、前面給紙カセットに、A4用紙を入れると、10センチくらい外にカセットが飛び出して、イケてない・・・。

写真使いまわしですいません・・・(笑)